Elias Canetti: „Tömeg és hatalom” c. művét két posztban szemléztem. Az egyik:
http://asszocialok.blog.hu/2012/03/07/az_egyeniseg_kiurulese
Ennek a vitáját most adom közre:
"jelenkori esszéista volt".- A Wiki 4 regényét, 5 esszékötetét, 3 drámáját és 6 egyéb kötetét sorolja fel. Az esszéista megjelölés a Pascal-párhuzam miatt lehet hangsúlyos.
2012-03-07 21:342. italo
@smirgli: Valóban, köszönöm a kiegészítést. Hangsúlyos még azért, mert az itt idézett esszékötetet tartotta élete fő művének.
2012-03-07 22:003. smirgli
A Káprázatot olvastam. Elég érdekes regény egy kutató lelki összeomlásáról.
2012-03-07 23:084. évi.
tessék és még kettős tömeg is...jajj!:)
2012-03-08 07:505. Mne
@smirgli: Ugyanaz zeneszerzőben: Leverkühn. 12 évvel később kezdte írni a nagy német.
2012-03-08 08:156. italo
@smirgli: A Káprázat-ból, másik fő művéből, most azt hozom szóba, ami a poszt témájába vág. 1932-ben írta, a fent idézett, öt évvel korábbi esszét is tovább gondolva. A történelem hajtóerejének nevezi az ember ösztönös vágyát, hogy beleolvadjon a tömegbe és abban elvesszen. A műveltség az individuum erődövezete a benne élő tömeggel szemben. Harcolnunk kell azért, hogy megöljük magunkban a tömeget. „A tömeg, ez a roppant vad, nedvektől duzzadó forró állat, ott mocorog valamennyiünkben...” ezt írta egy évvel azelőtt, hogy ez az állat eluralkodott. A műveltség gyenge erődövezetnek bizonyult.
2012-03-08 09:197. Carolus
@Mne: A nagy német sokkal korábban azt ismerte fel, hogy a nemzeti érzület primitív fajtája tömeggé válást okoz. Thomas Mann 1930 októberében olvasta fel „Német Felszólamlás”-át. A nemzetiszocializmust „az excentrikus barbárság és a primitív-tömegdemokratikus vásári durvaság óriáshullámának” nevezte: „tömeges görcsbeesés, bódécsörgettyűzés, hallelúja és monoton slágerszavak dervisszerű ismétlése, míg mindenkinek habzani nem kezd a szája.” A primitív, tisztavérű, egyszerű szívű és értelmű, sarokösszecsapó, kékszeműen engedelmeskedő és stramm naivság eszményét teljes nemzeti szimplicitásnak nevezte.
2012-03-08 09:268. italo
@évi.: amire eklatáns példa két szurkoló horda verekedése, két nemzet nacionalistáinak háborúskodása, két oldal fanatikusainak küzdelme. Némely tudor erre redukálja az egész politikát.
2012-03-08 09:319. italo
@Carolus: Itt Mann tovább lépett, mert Canetti ekkor még nem foglalkozott azzal, hogy a nemzeti érzés primitív fajtája elősegíti a nép tömeggé züllését.
2012-03-08 13:1410. büyük
@italo: 6 Van abban a könyvben egyházelemzés is. "A katolikus egyház mellett sok minden szól, ám...túl csekély a múltja. Kétezer év, részben az is költött...Bármelyik egyiptomi múmia többet ér egy katolikus papnál." "Isten - a múlt... A biblia Istene alapjában véve szánalmas analfabéta. Nem egy szerény kínai istenség ezerszer olvasottabb nála."("Káprázat". Európa könyvkiadó, Budapest, 1973. 194-195.l.)
2012-03-08 16:5311. italo
Ha már így alakult, a Tömeg és hatalom esszé további részét egy későbbi posztra hagyom, és itt én is áttérek Canettinek egy másik könyvére. Nézem a "Feljegyzések" című naplóját.
"Az vagy, amit olvastál." (175.o.) Könyvek "ki tudják válogatni az olvasóikat..." (141.)
2012-03-08 16:5712. italo
Egy gondolat, ami ennek a blognak a címét értelmezi: "A képzettársítások csak úgy érdekesek, hogy ha hat köztes láncszemből ötöt nem mond ki az ember."(138.)
2012-03-08 17:0413. italo
„Széles látókörű, gondolatgazdag, és nagy művészi erejű írásaiért” Nobel díjat kapott 1981-ben.
2012-03-08 18:5414. széna
@italo 12: Azt hiszem, ez is onnan van: "Amióta nincs mondanivalója, szünet nélkül beszél. Mihelyt megint lesz valami mondanivalója, el fog hallgatni." Ráillik némely vezérre.
2012-03-08 22:4515. italo
Utóbb említett könyvében a szerző üdvözölte a kelet-európai rendszerváltó eseményeket. "De hogy mi lesz a kimenetelük, azt senki sem tudja megmondani. Valami kiderült, cáfolhatatlanul: nincs előre látható menete a történelemnek." (334.) -
A poszt bevezetőjében Canettit elméleti erő tekintetében Pascalhoz mérhetőnek neveztem. Szellemi ősei között azonban a másik blogomban ismertetett Montaigne foglal el kitüntetett helyet.
2012-03-08 22:5216. italo
Montaigne szellemében kérdezi a jelenkori alkotmányos hitvallóktól: "Melyik múltra lehet büszke bárki is?" (249.)
"A spanyol büszkeség, és akkor olvasod, mit műveltek a spanyolok Amerikában." (uo.)
2012-03-09 09:0317. talon
Poszt:"ez egy másik vonal". Találtam egy harmadikat is: gazdasági összegzéseidet a Nol-on. Figyelemmel olvastam őket, belőlük építkezem.
2012-03-09 12:2218. halandor
Mint a jógi, amikor feladja egójàt és beolvad a nirvànàba,csak màs a tét és a tudatszint....
2012-03-09 12:3619. halandor
Na jó, ez így merész...
2012-03-09 18:1220. italo
@talon: Igen, az a fő vonalam. Van néhány további a nem fikciós zónában. Jó, hogy a magszférát: a gazdaságot is fürkészed. Az egész hatalmi harc az összefüggő üzleti-közéleti-mediális-ideológiai pozíciókért folyik szövevényesen egyesített érdek-konglomerátumok között. Csak másodlagosan képviselnek rétegeket és harmadlagosan - eszményeket.
2012-03-09 18:2421. italo
@halandor: A kiürülés formai hasonlósága mellett a jógi teljes tudatossággal közeledik ahhoz az állapothoz. Az etikai szint is más.
(Itt írom meg, hogy a Feljegyzéseket az Európa Könyvkiadó 2006-os kiadásából idéztem. Ez egy válogatás az író évtizedeken át vezetett, külföldön megjelent naplóiból.)
2012-03-09 20:1322. Mne
Elő kell kotornom Krasznahorkait, mert a tömeg jellemzése az ő egyik novellájának az eszmei forrása lehet.
2012-03-09 20:4123. italo
Bevezetőnek a poszt következő részéhez:
"'Hatalom', ezt sokszor emlegettem. Hányszor, de hányszor! De vajon sikerült-e olyan ocsmánynak is lefestenem, amilyen valójában? Sikerült-e akár csak az ezredrészét is elvennem a hatalom vonzerejének?" (Feljegyzések, 356.)
2012-03-09 20:4124. halandor
Igen,az etikai szintja különösen, köszönöm a kiegészítést!
2012-03-09 20:5025. halandor
abszintje,pardon
2012-03-09 21:2926. italo
@Mne: Ha sikerül, ne tartsd titokban a címét, légy szíves. Egy lincselőst én is olvastam.
2012-03-09 21:3027. italo
@halandor: :)
2012-03-09 21:3328. italo
Böjt idején különben nincs abszint, jóginak meg soha. :))
2012-03-09 21:5629. kalas
A tömeget legjobb mindjárt egyenruhába öltöztetni, hogy használható legyen gárdacélok elérésére. Úgyis azok tömeglenek, akik szeretik az egyenruhát, gondolkodásban is.
2012-03-09 23:4130. Szalai Mária
A tömeg hosszú időn át gyártódik. Módszeresen. Lassan, de biztosan.Aki tudja, csinálja. S, vannak, akik tudják, hogyan kell csinálni.
