Musza Dagh retro
2016.07.08. 11:07 Italo Romano
2 komment
Címkék: örmény
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://asszocialok.blog.hu/api/trackback/id/tr878874522
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kalassó 2016.07.08. 14:38:25
Láttam, felraktad a honlapra is:
foldeskaroly.wordpress.com/2016/07/08/musza-dagh-retro/ Már idéztem is.
A posztban bemutatott első hozzászólás viszont egy primitív (or)gazda erkölcsi nívóját mutatja.
foldeskaroly.wordpress.com/2016/07/08/musza-dagh-retro/ Már idéztem is.
A posztban bemutatott első hozzászólás viszont egy primitív (or)gazda erkölcsi nívóját mutatja.
kalassó 2016.07.13. 18:57:11
A Wiki írja: Orhan Pamuk 2006-ban irodalmi Nobel-díjat kapott.
2005-ben különböző török szervezetek ügyvédei perbe fogták az írót, miután Pamuk az egyik svájci újságnak nyilatkozott az 1915-1917-es örmény holokauszttal kapcsolatban. A vádakat 2006. január 22-én elejtették. Az író kijelentette, hogy célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a szólásszabadságra.
Pamukot többen is kritizálták esszéi miatt, melyekben a kurdok helyzetét ábrázolta és kifogásolta a török kormány kurdokkal szembeni politikáját. Ebben a szellemben jelentette meg 1999-ben Öteki Renkler (A többi szín) című könyvét.
2005-ben különböző török szervezetek ügyvédei perbe fogták az írót, miután Pamuk az egyik svájci újságnak nyilatkozott az 1915-1917-es örmény holokauszttal kapcsolatban. A vádakat 2006. január 22-én elejtették. Az író kijelentette, hogy célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a szólásszabadságra.
Pamukot többen is kritizálták esszéi miatt, melyekben a kurdok helyzetét ábrázolta és kifogásolta a török kormány kurdokkal szembeni politikáját. Ebben a szellemben jelentette meg 1999-ben Öteki Renkler (A többi szín) című könyvét.
Az emlékezés ébren tartására felelevenítek egy posztot és kommentjeit 2009-ből.
A balkáni népekhez hasonlóan a 19.sz végétől az örmények is harcoltak az őket elnyomó törökök ellen, akik ezért lassan,de biztosan irtották őket. A Nyugat ebben az ügyben csendben maradt, mert számára ekkor a Porta stratégiai ellensúlyt jelentett a cári Oroszországgal szemben. Az örmények pedig a keresztény oroszoknál kerestek szövetséget és védelmet.
Az első világháború idején már az ifjútörök rezsim volt hatalmon. Ekkor, 1915-ben kezdődött a nagyméretű öldöklés. Több százezer embert mészároltak le. Mivel az ország a központi hatalmak oldalán állt, az angol és a francia diplomácia és a sajtó nyilvánosságra hozta az örménymészárlást. Menekülők:
Póznára szúrt trófeák:
A következő képen jobban látható a trófeák mibenléte.
A fejvadászokkal együtt :
A világháború után az atatürki vezetés szövetségest talált a szovjetekben. Az utóbbiak tehát mélyen hallgattak a népirtásról, jóllehet a menekülő örményeket befogadták.
Akik nem tudtak elmenekülni:
A második világháború után Törökország a NATO hűséges tagja lett. A genocidium leleplezése megint nem számított politikailag korrektnek. Az országban azonban akadtak bátor emberek, akik feltárták a történeti tényeket. Ilyen volt Orhan Pamuk, akit a török nemzet rágalmazásáért perbe fogtak és csak nemzetközi nyomásra szüntették meg ellene az eljárást.
Így járnak az árulók!:DDDD
Ezzel indokolták több mint egymillió keresztény kivégzését.
Az alkohol fogyasztásának tilalma nem gátolja a muszlimokat egyéb mocskos cselekedetekben. Habár a keresztényeket sem a tilalom, hogy ne ölj.
Orhan Pamuk bátran leleplezte az Atatürkre hivatkozó rezsim hazugságait. A bátrak kevesen vannak, de minden jóravaló ember elítéli a tömegmészárlásokat, bármilyen ideológiával is próbálják azokat igazolni.
Büyük (4) Az ideológia gyakran vezet tömeges gyilkoláshoz. A szovjetnek, hogy a többi tettekről ne beszéljünk, ott volt Katyn. A német Lebensraum eszme nevében hárommillió lengyelt és hárommillió lengyel zsidót pusztítottak el. Nem mindenütt csinálják pogrom formájában, ahogyan az örménymészárlás történt. Vagy ahogyan másfél millió kínaival Indonéziában végeztek.
Humi, #3: a nyugodt időkben olykor békésen is élni tudó muszlimok főleg akkor kezdenek gyilkolni, amikor a mullahok, imámok erre szólítják fel őket, vagy a nemzetségi, törzsi főnökeik parancsára. A törököknél pedig az elvadultan nacionalista ifjútörök mozgalom propagandájának hatására. Az örményeket mint keresztényeket, az ellenség, az ortodox Oroszország potenciális szövetségesének tartották.
Talon, #5: Az ideológia önmagában kevés lenne, az imént utaltam a konkrét parancsosztókra, akik a tömeg gyilkos indulatait mozgásba hozzák. Végülis tényleges, vagy vélt hatalmi érdekeknek dobnak oda áldozatul százezreket, vagy milliókat, az öldöklő martalócok és szadista pribékek pedig maguk is ennek a hatalmi gépezetnek az eszközei. Ami egyetlen bűntettre sem adhat felmentést.
Az áldozatok láttán érett ember nem tréfálkozik. A hősi halottak a nemzet véráldozata valaminek, de inkább valakiknek az érdekében. A két világháborúban egymillió magyar honvédet ért el a halál, rokkantság, súlyos sebesülés, hadifogság.