Idestova négy éve annak, hogy beszámoltam néhány banküzemtani szabályról:

http://ismeretvadasz.blog.hu/2009/10/17/a_bank_veszelyes_uzem_megismetelt_kozles

Ezt az ismertetést előbb (ugyanaznap) a Nolblogon közöltem, ahol meg is vitattuk.

Alább következnek az egykorú kommentek.

1. italo (szerkesztő)
2009. 10. 17. 20:03

A 2. bekezdésben említett komment: href.hu/x/acke

2. 12szer
2009. 10. 17. 20:26

Köszönöm!

3. italo (szerkesztő)
2009. 10. 17. 23:04

12szer köszönöm, hogy elolvastad.

4. italo (szerkesztő)
2009. 10. 18. 11:32

Néhány eddigi észrevétel az ezzel párhuzamosan futó poszthoz href.hu/x/acqo

5. harunalrasid
2009. 10. 18. 12:04

valamit már felfogok ebből, de azért ez inkább TIT alapú kiselőadás, mint habkönnyű post.
de, gondolom, nem is annak szántad.
sok embernek halovány lila segédfogalma sincs arról, hogy' is működik egy bank.

6. italo (szerkesztő)
2009. 10. 18. 17:34

harunalrasid, sokaknak valóban nincs róla fogalmuk. Úgy vélik, hogy hiányos ismeretekkel, kellő körültekintés nélkül is leülhetnek "kártyázni" a bankokkal. Talán az időt is sajnálják a széleskörű tájékozódásra, tanácskérésekre, mielőtt döntéseket hoznak. Ezzel együtt, ma nálunk az óvatlanokra nem a bankoknál leselkedik a fő veszély, hanem az egyéb pénzügyi közvetítőknél.

7. kefir
2009. 10. 18. 18:31

Némely beteg marokszám szedi a bogyókat, de nem olvassa el, vagy nem érti a használati utasítást, amelynek megsértése esetén a gyógyszerből méreg lesz. Némely banki ügyfél nem olvassa el az apró betűs szerződési pontokat s egy idő múlva elbúcsúzhat a lakásától.

8. Flandria
2009. 10. 18. 20:06

A bank semmivel sem veszélyesebb üzem mint bármi más.
A bankban dolgozók pedig általában nem gangszterek, hanem hozzáértö emberek.

A részvény-és kötvénykibocsájtás (ha nem saját papirokról van szó) aktiv ügylet, a ügylet risikóját pedig a vásárlók viselik.

9. italo (szerkesztő)
2009. 10. 18. 20:33

Flandria, természetesen saját papírokra gondoltam, a rövidség miatt nem részleteztem. Ebben a körben kiváltképpen a banki kötvények kibocsátásával tud a bank passzív műveletekben tartósan pénzt bevonni. A bankemberek szerintem sem gengszterek, bűnöző mindenütt akad. A pénz közelében következetesebb ellenőrzésre van szükség.
Ami a veszélyes(ebb) üzemet illeti, ez arra vonatkozik, hogy egy nem banki tulajdonos a saját tőkéjét kockáztatja, a bank pedig tipikusan a sajátjánál sokkal nagyobb idegen tőkét. Meghatározó bank csődje veszélyezteti a nemzetgazdaság pénzügyi egyensúlyát.
Neked és a többi hozzászólónak ezúton mondok köszönetet az észrevételekért.

10. KerekesZS
2009. 10. 18. 22:22

Tudod italo, amit tőled olvastam fényes iskolapéldája az önálló gondolkodás teljes hiányának, más szóval a vakhitnek, és a pénz lényegének teljes meg nem értésének, a tények és a matematika teljes figyelmen kívül hagyásának.
A bankrendszer azonban valóban így működik ma, jól mondtad fel a leckét.

11. italo (szerkesztő)
2009. 10. 19. 8:41

Ha valóban így működik, akkor hol van itt a vakhit, a pénz lényegének "teljes" meg nem értése, a tények és a matematika "teljes" figyelmen kívül hagyása? Mulattató logikai bakugrás.

****************************************

Folytatás:

http://asszocialok.blog.hu/2013/09/21/tanulokori_hozzaszolasok_a_bankuzemtanrol